Memory leaky ve standardní knihovně Ruby?
Při hledání memory leaku v mém programu jsem narazil na to, že leakuje dost pravděpodobně stadardní knihovna Ruby. Pro detekci objektů, které zůstavají v paměti, jsem použil memory leak detektor dike.
[Update: Leaky způsobovala chyba v diku! Více na mém blogu zde.]
require 'rubygems'
require 'dike'
Dike.logfactory './log/'
class Leak
def http_call
puts 'making http call'
url = URI.parse('http://www.google.com')
Net::HTTP.start(url.host) do |http|
puts http.get('/').code
end
''
end
end
5.times {
leak = Leak.new
leak.http_call
GC.start
Dike.finger
}
V tomto případě leakuje metoda get, zanechává Net::HTTPFound (HTTPResponse) objekty v paměti. Zaměnění get za request_get leak odstraní.
require 'rubygems'
require 'dike'
Dike.logfactory './log/'
class Leak
def http_call
url = URI.parse('http://www.google.com')
puts 'making the call'
Net::HTTP.start(url.host) {|http|
http.request_get('/') do |response|
response.read_body do |segment|
end
end
}
return ''
end
end
5.times {
leak = Leak.new
leak.http_call
GC.start
Dike.finger
}
V tomto příkladě metoda read_body zanechává v paměti ReadAdapter objekty a kvůli nim tam pak zůstanou i další. Tento problém nastává pouze v případě, že se metodě předá blok. Jinak se ReadAdapter objekt nevytváří a žádný memory leak nenastává.
Nevidím na první, druhý, ani třetí pohled v uvedených příkladech nic podezřelého. Ve zdrojácích knihovny mě také do očí nic nepraštilo. Nic zajímavého jsem ani nevygooglil. Někdo je schopen mi tuhle věc objasnit (co, Davide?:). Další zastávkou bude Ruby mailing list.
Btw,
ruby leak.rb && dike log
Videa z RubyConf 2007
Na stránkách Confreaks se již objevila videa z RubyConf 2007, alespoň tedy většina z nich. Doporučuji především přednášku Jima Weiricha o třech zajímavých Ruby-pokročilých technikách, prezentaci Rubinia Evana Phoenixe, povídání o efektivitě a síle správných nástrojů od Phil Hagelberga a Erica Hodela a v neposlední řadě keynote Matze Matsumota.
Pro mě osobně nejlepší přednáška konference - totiž ta od Ryana Davise - pořád ještě chybí, ale snad již brzy..
Tečky v URL
Měl jsem problém s tím, že "novější" Railsy interpretují tečku v URL jako oddělovač významné části URL a specifikátor požadovaného formátu odpovědi (tj. ".xml" na konci URL by bylo interpretováno jako požadavek na vrácení dat v XML formátu).
Pokud ale vaše URL obsahují tečky bez ohledu na formát, nebude vám mapování fungovat dobře. Tj. /attachment/:file nezachytí /attachment/file.txt. Řešení je ale snadné a to zeslabit omezeni na proměnnou file, aby akceptoval všechny znaky:
/attachment/:file/, :requirements => { :file => /.*/ }
Tohle jsou víc jak rok staré zprávy a řešení se dají poměrně slušně najít, ale třeba jsem vám právě ušetřil půlhodinku bádání (+ se hodí lidem, kteří googlují v češtině).